POLITIČKY ODCHÁZEJÍCÍ Z POLITICKÉ SCÉNY A JEJICH ZKUŠENOSTI
Analýza rozhovorů s ex-političkami
Zkušenosti žen, které pracovaly v oblasti politiky, realizovaly část své pracovní kariéry jako političky a tuto oblast opustily.
Sociologický výzkum vycházející z analýzy rozhovorů s ženami – ex-političkami.
Celkové znění závěrečné zprávy z výzkumu ke stažení.
V DISKUSI můžete vyjádřit svůj názor na téma žen v politice či žen přicházejících a odcházejících z politiky, podělit se o své zkušenosti, vložit případné dotazy nebo komentáře.
Výzkum financovaný nadací Open Society Fund Praha
Úvodní text
Trochu teorie
Metodologické informace k výzkumu
Navazující workshopy
Autorky projektu
Úvodní text
Politická reprezentace každé země je zásadní
z hlediska vývoje celé společnosti,
otevírání či uzavírání možností či konkrétních podob tohoto vývoje.
Určuje nejen obecný směr, jímž se daná společnost ubírá, ale rovněž řadu
detailů, které se jejích příslušníků a příslušnic dotýkají v každodenním
životě. Většina zemí, mezi nimi i Česká republika, je takto vedena směrem,
který je výrazně ovlivňován a dominován muži.
Přestože v České republice stejně jako
ve většině jiných států Evropské unie existuje rovnoprávnost mužů a žen
před zákonem, a že zákon nejen zakazuje diskriminaci z hlediska pohlaví,
ale rovněž definuje rovnost šancí mužů a žen v usilování o volené i
delegované funkce ve sférách politiky a ekonomiky, existují i nadále bariéry,
které tomuto procesu brání. V letošním evropském roce (2007) Rovných příležitostí pro všechny, jehož
důležitou součástí je i problematika rovných příležitostí mužů a žen je toto
téma ještě aktuálnější. Je nutné zdůraznit, že přes formální rovnost, existují
institucionální (volební systém, fungování politických stran), individuální
(individuální postoje a názory) a společenské (hodnoty české veřejnosti či
veřejný diskurs na téma zastoupení žen v politice) bariéry účasti žen v
politice.
Rozpor mezi formální rovností a realitou dokumentuje
i hodnocení Meziparlamentní unie, kde se po volbách v roce 2006 Česká
republika propadla ve světové klasifikaci zastoupení žen v parlamentu z 65. místa na 71. - za
Kazachstán či Turkmenistán. Zatímco obecně se zastoupení žen ve světě i
v Evropě zlepšuje, v České republice zaznamenáváme opačný trend. Do
Poslanecké sněmovny Parlamentu České
republiky bylo v roce 2006 zvoleno 31 žen. Ženy-poslankyně tak
ve 200-členné PS PČR tvoří 15,5%. Ve srovnání s volbami v roce
2002 jde o propad o 3 poslankyně (ve funkčním období 2002 bylo v PS PČR 34
žen poslankyň, které tvořily 17,0 % zastupitelského sboru). Tato situace
opětovně přivádí k tématu žen v politice řadu výzkumných záměrů.
Věnují se dopadům této skutečnosti, ale i příčinám a možnostem změn.
Jedním z nejčastěji zkoumaných objektů
v této oblasti jsou ženy, kterým se podařilo v politické sféře
uplatnit a jsou součástí, byť minoritní, politické reprezentace, ať již na
lokální či národní úrovni. Některým se daří překračovat i úrovně národní.
Zkušenosti žen, které se v politice uplatňují, jsou považovány za cenné
při zkoumání základních mechanismů, kterými se ženy v této specifické
oblasti prosazují. Jsou rovněž cenné pro ty, které mají zájem také na politické
sféře participovat. Při jednom z výzkumů zaměřených touto cestou měla
autorka tohoto předkládaného projektu možnost setkat se
s ženou-političkou, která byla na konci svého volebního období, byla si
vědoma toho, že jí její vlastní strana dále neumožní v politice působit a
zcela jasně, kriticky a věcně hodnotila svoji zkušenost z práce
v politice. Rozhovor s touto ženou se lišil od všech ostatních, které
poskytly ženy, které perspektiva odchodu z politiky v daný moment
výrazněji nezatěžovala. Rozhovor se ženou, opouštějící své politické
funkce a posty, kriticky reflektující poměry v politice z perspektivy
ženy, byl výraznou inspirací pro realizaci tohoto čerstvého výzkumu.
Výzkum a následná analýza jsou v předkládaném
textu zaměřeny na odvrácenou stranu procesu vstupu žen do politiky – tedy na
jejich odchod z politiky. Část žen, které v politice po nějakou dobu
působí a často ve vysokých funkcích či na důležitých pozicích, z politiky
posléze odchází. K odchodu je mohou motivovat různé důvody, které doposud
nebyly v ČR předmětem výzkumného zájmu. Ženy, které v politice delší
dobu působí, vědí, jak fungují struktury institucí, v nichž jsou navoleny
a jak zároveň pracují procesy v politických stranách, mají hlubokou
zkušenost s tím, kde jsou hlavní problémy střetávání se mužů a žen
v politickém prostoru. Zároveň se z nějakého důvodu rozhodly odejít
nebo nebyly úspěšné ve volbách a odejít musí. Jejich poznání týkající se
pozice žen v české politice je z hlediska působení žen
v politice a získávání žen pro snahu prosadit se velmi specifické a
důležité. Jsou to často ženy, které mají dnes již i více než desetiletou
zkušenost s politickou prací. Významné pak je, jakým způsobem politická
sféra přichází o ženy, které se zde již naučily dobře pohybovat a mohly by jí
být nadále prospěšné.
Předmětem analýzy je tedy zkušenost žen, které
strávily v politice část svého aktivního života, někdy jí i obětovaly svou
profesi, musely politice uzpůsobit své rodinné podmínky a nakonec se
z politiky rozhodly odejít nebo k tomu byly přinuceny. Tato
specifická zkušenost a zpětné hodnocení vlastních zážitků z perspektivy
odcházejících političek jsou velice cenné pro ženy, které naopak usilují o
vstup do politiky a hledají v ní své uplatnění.
Trochu teorie
Nízká míra reprezentace žen
v politice je úzce spojena se statusem žen. Ženy jsou chápány nikoli jako
jednotlivci, ale jako skupina. Rovněž jejich sociální status je výrazně nižší
než sociální status mužů. Tuto myšlenku podporuje francouzská politoložka
Chantal Mouffe, podle
níž by mělo být občanství vnímáno jako forma politické identity, která se plně
identifikuje s principy svobody a rovnosti.
Existují
dva odlišné přístupy k hodnocení účasti žen v politice. Konzervativní
přístup klade velký důraz na sílu politické identity, kterou vnímá jako
silnější než genderovou. Podle zastánců konzervativního přístupu utvoří ženy ve
vysoké politice elitní skupinu reflektující vlastní zájmy, spíše než že by do
politiky přinášely genderová témata či genderovou sensitivitu témat
stávajících. S tímto postojem se ztotožňuje většina pravicových
politických stran u nás i v zahraničí (včetně Skandinávie), které rovněž tímto způsobem zdůvodňují fakt, že
zcela neřeší otázku zastoupení žen uvnitř strany ani ve volených funkcích.
Naopak opačný - liberální přístup klade důraz na
možnost existence odlišné ženské politické kultury. Úvahami o existenci odlišné
ženské politické kultury se ve svých studiích zabýval již německý sociolog
Georg Simmel, který konstatoval že všeobecná dominance mužů vede
k vyvázání žen z oficiální kultury a jejích produktů a vytvoření paralelní
samostatné ženské kultury.
Protože v současném politickém diskursu hrají dominantní roli muži, je
možné chápat odmítání politiky ženami jako odmítnutí mužského politického stylu
spíše než politiky jako takové.
Britská politoložka Ann Phillips poukazuje na rozpor
mezi formálním principem rovnosti všech lidí zakotveným ve většině ústavních
systémů a každodenní především politickou realitou. Nízká míra reprezentace žen
v politice může být vnímána jako vytvářející dvouúrovňového občanství,
v němž se ženy de facto stávají občankami druhého řádu.
Zatímco zastánci konzervativního přístupu používají
argument, že rovnost příležitostí byla splněna udělením aktivního a pasivního
volebního práva ženám, faktické rovnosti může být dosaženo pouze odstraněním
formálních překážek - tak zvaných
skrytých bariér - jako jsou například
vzorce nominace a výběru kandidátů.
V případě,
že je nízká míra reprezentace žen a dalších znevýhodněných skupin (např. mladí,
národnostní menšiny, atd.) v politice vnímána jako problém, je možné začít
hledat řešení. Jedním z možných řešení je aplikace mechanismů genderové
rovnosti. Analýza proměny Skandinávské
politiky však ukazuje na fakt, že k proměně politiky a významnému navýšení
účasti žen došlo především na základě vnitřní proměny skandinávských
politických stran. Nejprve to byly převážně levicové strany, které byly
otevřeny zavedení vnitrostranických kvót. Například první politickou stranou ve
Skandinávii, která přijala vnitřní 40 % kvótu pro reprezentaci obou pohlaví
byla Norská Labour party v roce 1983. Nejednalo se pouze o sestavování kandidátek
v parlamentních volbách, ale tato změna se týkala rovněž všech stranických
orgánů jak na centrální tak na místní úrovni.
Volební úspěch Norské Labour Party přiměl i ostatní politické strany
k přijetí podobných mechanismů. K proměně politických stran totiž
přispěla celková proměna společenských postojů k zastoupení žen. Veřejnost
se stala k tématu sensitivní a politické strany reagovali vnitřní
proměnou.
Metodologické informace k výzkumu
Výzkum vychází z teoretických východisek i
empirických poznatků ve sledované oblasti. Je specifikován na české politické
prostředí a byl veden sociologickými postupy a metodami. Pracujeme zde s kvalitativní
metodou analýzy obsahu rozhovorů.
Cílovou skupinou jsou ženy-političky, které
opustily politickou sféru, opustily svou politickou kariéru, jakkoli zastávaly
důležité politické pozice, ať již na regionální či celostátní úrovni. Jedná se
o političky z různých regionů, politických stran i mocenských pozic, jak
o političky, které se musely vzdát své původní profese, tak o ty, které
obojí skloubily.
Výzkumným nástrojem je zde polostandardizovaný
řízený rozhovor. Rozhovory byly vedeny proškolenými tazatelkami na
základě scénáře rozhovoru s formulovanými otázkami, připraveného autorkami
výzkumu. Z rozhovorů je pořízen zvukový záznam. Zvukové záznamy byly dále
převedeny do doslovného přepisu v elektronické podobě.
Dotazování političek jsme vedly standardně
způsobem, který zaručuje anonymitu všem respondentkám.
K rozhovorům v plném znění měly přístup pouze tazatelky a členky
výzkumného týmu.
Výběr
vzorku proběhl tzv. záměrným způsobem. Nejprve byl
z více zdrojů shromážděn seznam přibližně třiceti jmen vytipovaných
političek, které již opustily politickou kariéru. Seznam jsme dále
v průběhu oslovování respondentek na jedné straně rozšiřovaly, na straně
druhé také o některé jména krátily. (Některé z respondentek se vrátily do
politického působení, některé zemřely.) Seznam se pak zásadně umenšil o jména, jejichž
nositelky rozhovor na sledované téma odmítly nebo rozhovor přislíbily, ale
nenašly již pro něj termín. Z části to byly ženy, které jsou více
exponovány, nemožnost realizace rozhovoru zdůvodnily nedostatkem času. Jiným
odůvodněním bylo často to, že s politikou nechtějí už mít nic společného
nebo explicitně nebyly ochotny reflektovat svoji politickou minulost. Ve
výsledku se však podařilo shromáždit rozhovory od velmi bohatého vzorku ex-političek,
který je dále přiblížen.
Sběr dat proběh v měsících březnu až
červnu roku 2007.
V rámci analýzy autorky
pracovaly s doslovnými přepisy rozhovorů, z nichž také užívají
konkrétní citace jednotlivých političek pro objasnění analyzovaného tématu.
K jednotlivým rozhovorům je přidělen kód, který je užíván pro anonymní
identifikaci zdrojového rozhovoru, jak je vidět dále v textu analýzy.
Pokud srovnáme stávající vzorek
respondentek s předchozími výzkumy autorek v této oblasti, lze
konstatovat, že retrospektivní hodnocení kariéry je otevřenější. Většina
respondentek byla otázkami stimulována k reflexi politické kariéry.
Výzkumný vzorek žen, které byly ochotny poskytnout
svůj čas pro výzkumný rozhovor, tvoří velmi zajímavou a pestrou skupinu,
jakkoli některé charakteristiky zde převládají. Podstatná část z nich má
zkušenost z politického prostředí v časově dlouhém rozsahu téměř
sedmnácti let. Vstupovaly tedy do politické sféry v době politických změn
v letech 1989-1990. (Některé se angažovaly i dříve a to jak v pozici
proti tehdejšímu systému, tak i v rámci jeho tehdejších struktur.) Tato
zkušenost silně poznamenává jejich nostalgický pohled na prvotní politickou
praxi a hodnocení let pozdějších. V zásadě všechny z těch, které mají
zkušenosti z raných demokratizačních procesů, poukazují na přátelskost
prvotních politických kontaktů a vazeb, snahu jít po problémech a věcně řešit
jednotlivá témata. Teprve s postupnou stabilizací situace a vznikem
standardnějších podob politických stran se část z nich setkala
s problémy žen v politice, které jsou dnes často řešeny. Některé si
však uchovaly určitý nadhled či specifickou pozici mezi svými spolustraníky a
pozici žen v politice nevyhodnocují jako nijak výrazně problematickou,
kromě jejich malých počtů a rodinných povinností. Další respondentky pak mají
více či méně kratší politickou zkušenost, většinou však neméně v rozsahu
čtyř let.
Téměř
polovina z dotazovaných žen se podílela na politické práci
v regionální podobě, polovina pak na úrovni celonárodní politiky. Některé
mají zkušenost z obojího prostředí. Nicméně i většina žen
z regionální oblasti politiky má zkušenost s prací v důležitých
politických postech (např. náměstkyně hejtmana či primátora apod.) Ve vzorku
jsou přítomny bývalé ministryně, bývalé poslankyně, zastupitelky z krajů
či obcí, rovněž jsou zde ženy, které zaujímaly důležité pozice ve
vnitrostranické hierarchii (např. místopředsedkyně strany). Složení vzorku
z hlediska politických stran jde napříč politickým spektrem. Zároveň kromě
žen představujících větší politické strany jsou zde i představitelky menších
politických uskupení nebo ženy, které své pozice zastávaly jako nezávislé, ale
vycházely z kandidátek některé politické strany. Z hlediska věku se
větší část respondentek pohybuje nad věkovou hranicí padesáti let. Je to
pochopitelné vzhledem k zadání, které jsme sledovaly. Jsou zde nicméně i
ženy mladší. Všechny však starší 35ti let.
Navazující workshopy
REALITA POLITIKY V OČÍCH BÝVALÝCH POLITIČEK
WORKSHOP SE USKUTEČNÍ V PONDĚLÍ 18.ÚNORA 2008 ve 14.00h
V SOCIOLOGICKÉM ÚSTAVU AKADEMIE VĚD ČR, JILSKÁ 1, PRAHA 1,
2. patro, místnost č. 208
SOUČÁSTÍ WORKSHOPU BUDE PREZENTACE ANALÝZY VÝZKUMNÝCH ROZHOVORŮ
S EX-POLITIČKAMI A DISKUSE.
VÝZKUM LENKY VÁCLAVÍKOVÉ-HELŠUSOVÉ A PETRY RAKUŠANOVÉ I WORKSHOP JSOU
FINANCOVÁNY OPEN SOCIETY FUND PRAHA
Autorky projektu
PhDr. Lenka Václavíková Helšusová, Ph.D.
Působí na Pedagogické fakultě Technické univerzity v Liberci, kde vyučuje sociologii a vybrané společenské problémy. Spolupracuje se soukromou výzkumnou společností Gabal, Analysis & Consulting. Externě spolupracovala se Sociologickým ústavem Akademie věd s oddělením Gender a společnost. Vystudovala sociologii na Filosofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze a Humanitní studia na Pedagogické fakultě téže univerzity. Absolvovala doktorské studium na FF UK Praha v oboru sociologie. Vedla projekt a na výzkumu a analýze.
Ph.Dr. Petra Rakušanová, Ph.D.
Pracuje jako vědecká pracovnice v Sociologickém ústavu Akademie věd ČR v oddělení Sociologie politiky. Věnuje se zde mimo jiné tématu postavení žen v politice. Absolvovala doktorské studium politické sociologie ve společném doktorském program FSV UK a Sociologického ústavu AV ČR, Praha ČR. Studuje dále doktorské studium politologie na Jean Monnet Centre for European Studies, Bremen Univerity, Bremen, Německo. V projektu pracovala na výzkumu a analýze.
Miluš Kotišová
Překladatelka, učitelka a publicistka. Spoluzakladatelka nezávislého ženského politického webu www.hlidacifena.cz. Zakladatelka malé cizojazyčné Knihovny rozvojových a mírových studií v Nepomuku. Navrhla pro občanské sdružení Fórum 50% pilotní projekt Nadstranický zácvik adeptek do politiky (nyní probíhá). Věnuje se dlouhodobě propagaci kooperativní a feministické pedagogiky, teorií vícero inteligencí i teorií samostudia a samořízení. Rozvíjí v současné době teorii vzdělávací architektoniky se zvláštním zřetelem k jejímu využití v občansko-politickém kulturním prostoru. V projektu zajišťuje webové stránky a přípravu seminářů.